главная
 
о сайте
 
акции
 
ombudsman
 
протоколы
 
тексты
 
люди



ИВЛИАН ХАИНДРАВА
«Сейчас первейшей задачей является освобождение страны от агрессора; вопрос об ответственности властей этой страны встанет обязательно. Народ должен иметь адекватную оценку содеянного властью, дабы такая катастрофа в этой стране больше не повторилась». – С газетой «Мтели квира» беседует республиканец Ивлиан Хаиндрава.

- Грузинские власти говорят, что об опасности надвигающейся войны они информировали Запад, но это не встретило должного внимания. А у вас какая информация?

- У меня есть достоверная информация о том, что дело обстоит наоборот. Запад предупреждал грузинские власти: не заходите слишком далеко, в противном случае события будут развиваться в крайне опасном направлении. Понятно, что Россия была заинтересована в эскалации конфликта, но факт и то, что власти Грузии не только ничего не сделали, чтобы избежать такого развития событий, но наоборот – предприняли широкомасштабную военную операцию в Цхинвальском регионе.

- 7 августа?

- Да.

- Саакашвили говорит, что не он начал войну.

- А как тогда оказались грузинские войска в Цхинвальском регионе?

- Грузинская сторона заявила, что была вынуждена открыть ответный огонь с целью восстановления конституционного порядка.

- Что же им приспичило «восстанавливать конституционный порядок» именно тогда, когда Северокавказская группировка российских войск и Черноморский флот находились в полной боевой готовности? Через гору – маневры, тут эвакуируют население из Цхинвали, укрепляются в Джаве, происходит мобилизация казаков, зашевелились северокавказцы, действует Рокский тоннель... О чем они думали в таких условиях? Происшедшее содержит в себе политические, военные и гуманитарные аспекты, и ни в одном из них грузинское руководство не оказалось на высоте.

- Но, как говорят власти, велся интенсивный огонь и возникла серьезная угроза.

- В течение всех этих лет периодически стреляли – с обеих сторон; были взаимные обвинения. Расположенные там наблюдатели ОБСЕ обвиняли то одну сторону, то другую, то обе вместе, то ни одну... Стабильно нестабильное положение (а не полномасштабная война) входило, как видно, в некий стратегический расчет, который в конечном итоге должен был привести к решению вопроса о выводе российского миротворческого контингента из Грузии, что стало бы прорывом на пути урегулирования конфликтов.

- Это был стратегический расчет Грузии?

- Думаю, что наши партнеры об этом догадывались.

- Американцы?

- Соединенные Штаты и Евросоюз, который в последнее время активизировался в регионе. Это был стратегический курс, а стратегия требует времени. Но наши власти – инфальтильны и нетерпеливы, что не раз подтверждалось. Теперь тоже, по-видимому, у кого-то сдали нервы.

- Получается, что власть обманывает народ, когда говорит, что иного выхода не было и пришлось открыть огонь?

- Смесь лжи и бахвальства – жизненная среда этой власти. Власти Грузии были обязаны не дать повода российской армии для вторжения на территорию Грузии. Даже президент Буш отметил, что ответ России оказался неадекватным, т.е. даже он не отрицает, что Грузия дала России предлог для ответных действий. Если бы российские войска остановились на административной границе Цхинвальского региона и не занялись разорением страны, наши дела обстояли бы еще плачевнее. При этом я слышал от компетентных людей, что взять Цхинвали легче, чем его удержать. Даже мой внук знает, что когда Рокский тоннель в действии, а твоим противником является находящаяся по ту сторону тоннеля Россия, военная операция обречена на провал. Насколько мне известно, наши союзники умоляли власти Грузии ни в коем случае не допустить этого. А сейчас Саакашвили хватает наглости обвинять в происшедшем Европу.

- Американцы тоже умоляли или запрещали?

- Операция, которую затеяли грузинские власти, явно вышла за пределы согласованных, если угодно – дозволенных, рациональных границ. «Грузия – маяк демократии» - в этом контексте заморозилось отношение американской администрации к Грузии. После 7-го ноября об этом писала и американская пресса, и отмечала, что в конечном счете это окажется контрпродуктивным. К сожалению, так и произошло. Администрация Буша оказалась заложницей своей однобокой политики в отношении Грузии. Не думаю, что Вашингтон хотел того, что случилось. Но не знаю, насколько Вашингтон был категоричен, когда призывал власти Грузии к осмотрительности. Тем временем у наших властей выработался рефлекс: что бы они ни натворили, их обязательно вытянут из болота.

- По поводу военно-гуманитарной помощи Штатов в Грузии присутствует особая реакция как во власти, так и среди населения. Интересны, однако, и соображения, высказанные по этому поводу в американской прессе, например такое: «Помощь Штатов Грузии и угрозы в отношении России – это пустая помощь и пустые угрозы». Следует ли принимать в расчет такое соображение?

- Одно не вызывает сомнений: ни Америка, ни Запад вообще, не начнут третьей мировой войны из-за Грузии.

- Быть может именно поэтому грузинские власти всуе ожидали подмогу из США в течение нескольких дней?

- Американские военные инструктора находились на территории Грузии тогда, когда на Северном Кавказе проходили российские войсковые учения; а тут тогда проходили учения вместе с американцами. Это и был определенный сигнал с американской стороны, но реальное положение дел заключается в том, что американцам нужны грузинские военные в Ираке. Что же, они третий фронт бы открыли, когда есть Ирак, Афганистан, и назревает кризис в связи с Ираном? Очевидно, что у американцев возникла в Грузии очень серьезная проблема. Сейчас они активно ищут выход.

- Каково ваше отношение к документу Саркози?

- Вызывает опасения 6-ой пункт документа: в каком формате предусматривается решение конфликтов? Кто-то может утешаться тем, что сегодня Абхазия и Южная Осетия находятся в пределах международно признанных границ Грузии, но Медведев поставил вопрос по-иному: статус должен быть определен на основании волеизъявления населения Абхазии и Южной Осетии. В создавшемся положении, когда обе территории (за исключением Гальского района) остались без грузинского населения, заведомо понятно, каким будет это волеизъявление. Надо смотреть правде в глаза: ситуация резко изменилась не в нашу пользу.

- Существует соображение, что Россия и США сговорились: Абхазия и Южная Осетия будут российскими.

- Я тоже слыхал краем уха, будто обкатывают идею о размене Абхазии (или ее части) и Цхинвальского региона на членство Грузии в НАТО. Но интеграция в НАТО рассматривается населением Грузии как защитный механизм с точки зрения сохранения Абхазии и Цхинвальского региона, как гарантия того, что целостность Грузии будет соблюдаться надежнее. Если вопрос поставят так, как вы сказали, я уверен, что общественное мнение в отношении НАТО кардинально изменится. И Цхинвали, и Абхазия – составные части грузинской идентичности, менталитета. С течением времени происходят изменения и в менталитете тоже, но мне трудно представить, чтобы он переиначился моментально. Не думаю, что на это согласится даже ныняшняя власть, которая привела страну к катастрофе и теперь загнана в угол, а судьбой страны распоряжаются другие.

- Кто?

- Запад и Россия. Понятно, что и у правительства Грузии о чем-то спрашивают – ведь из Москвы сюда прилетают, не так ли? Право какого-то слова сохранили за собой и мы – грузины. Хочется лишь надеяться, что это слово не будет таким, какое прозвучало на недавнем митинге.

- На каком митинге?

- На том, что собрал несколько дней тому назад Саакашвили. Этим митингом Саакашвили попытался показать миру, что народ Грузии столь же неадекватен, сколь и его власть.

- Но там было очень много народа ...

- Да, и, между прочим, очень разного. Я и не говорю, что все пришли туда для того, чтобы кричать «Миша! Миша!» Очень многих привела туда любовь к собственной стране, а не к правительству. Но конъюнктура такова: имя лидера напрямую привязано к стране, тем более – в случае такой маленькой страны, как Грузия.

- В преддверии президентских и парламентских выборов оппозиция утверждала, что политический лидер и страна не являются для общества понятиями идентичными.

- Как говорили древние римляне – лидеры уходят, республика остается. Главнейшей нашей проблемой является то, что мы так и не сумели привести во главу страны подотчетное, ответственное правительство. Наше политическое мышление легкомысленно: мы плохо осмысляем возможные результаты собственных действий.

Думаю, сейчас Саакашвили старается спасти себя – любыми способами. Администрация Буша тоже, предположительно, попытается его спасти: в свете приближающихся выборов ей будет трудно признаться, что и этот проект провалился.

Европа разделена надвое: Польша и страны Балтии столько настрадались из-за России, что считают, что главная проблема – все же Россия, а с Саакашвили так или иначе все уладится. А для стран Западной Европы Саакашвили превратился в “enfant terrible” – «ужасного ребенка». Этот источник бесконечных проблем вызывает у них серьезный дискомфорт. Думаю, что визит Меркель после визита Саркози направлен не только на решение российской проблемы. Европейцы доведут до сведения Саакашвили и его правительства свое недовольство – резче, чем они обычно это делают. Но европейцам не свойствено смещать правительства в других странах; они примут любое решение грузин, но сделают соответствующие выводы о нашем образе мышления и уровне развития.

- Вы считаете, что и в документе Саркози нашло отражение то отношение Европы, о котором вы сейчас говорили?

- Я далек от фетишизации документов. Этот документ – соглашение о прекращении военных действий. В него включены двусмысленные положения по вопросу конфликтов (что, само по себе, плохо для нас, как для слабой стороны). Эти положения будут по-разному прочтены в России, на Западе, в Грузии. В договора, к сожалению, часто закладываются мины – кроме тех случаев, когда их заключают близкие союзники.

- Считаете ли вы, что интервенция России преследовала целью смену власти в Грузии?

- Я давно говорю, что любая недружественная выходка России в отношении Грузии усиливала Саакашвили, а не наоборот. Между прочим, так было и при Шеварднадзе: стоило, например, русским сбросить бомбы на приграничную с Чечней территорию Грузии, как позиции Шеварднадзе внутри страны крепли. Агрессия извне вызывает естественную реакцию народа в виде консолидации вокруг пусть негодной, но своей власти. Вот и сейчас – как только русские политики сказали, что необходимо отстранить Саакашвили от власти, так практически весь политический спектр Грузии ответил: «Это не ваше дело». Парадокс: Россия продлевает Саакашвили политическую жизнь, а Саакашвили себе ее сокращает.

- Если бы русские открыли огонь по Тбилиси, к каким мерам должно было прибегнуть правительство Грузии?

- Полный крах в течение 24 часов стал неожиданностью не только для меня, но и для тех экспертов, у которых сложилось достаточно высокое мнение о грузинской армии. Здесь, конечно, стоит проблема высшего офицерского состава, а не солдат; проблема планирования и осуществления операций, особенно – на уровне крупных соединений. О главнокомандующем и говорить нечего – он, видно, не наигрался в детстве в солдатиков. Это ведь несчастье, что в жертву подростковому комплексу главнокомандующего принесены жизнь и здоровье тысяч людей. Не знаю, что бы сделали для защиты столицы, если бы русские атаковали ее, но точно знаю, что времена народного ополчения остались в прошлом.

- В последнее время президент Грузии отмечает, что грузинская армия была бы еще сильнее, если бы время и ресурсы не были растрачены на внутреннее противостояние. И обвиняют в этом вас – оппозицию.

- Это еще одна сторона кризиса. Вопрос внешнего врага улажен: вот он – Россия! Но для авторитарных режимов наличие внешнего врага недостаточно; необходим и враг внутренний. Если Саакашвили останется во власти, не исключаю, что возобновятся поиски предателей, врагов народа. Чтобы вернуть себе уверенность, ему понадобятся козлы отпущения. Между прочим, оппозиционный спектр относился в дни кризиса к этим властям коллегиальнее, чем они того заслуживают.

Что касается армии: колоссальные расходы, экстенисивный рост численности личного состава, дорогостоящие программы подготовки резервистов и вообще милитаризация страны – всему этому, к сожалению, оппозиция помешать не смогла. Страна таких возможностей, как Грузия, просто не сможет иметь 37-тысячную армию, соответствующую стандартам НАТО; 15-тысячную – еще возможно. (Хотя численность армий всех трех вместе взятых стран Балтии вдвое меньше.) Но Саакашвили, как оказалось, армия нужна для парадов и на случай 7-го ноября. Использование армии для решения внутренних проблем дезориентирует ее, и, в конечном счете, деморализует.

- Саакашвили отметил и то, что Россия теперь искала себе опору в оппозиционных силах Грузии, но не нашла таковую.

- Россия одно время считала своей опорой Абашидзе, затем – Гиоргадзе, что свидетельствует о том, что сколько-нибудь серьезной опоры в масштабе страны она так и не нашла. Не Гочу же Пипия считать опорой России, который заявляет, что не хочет в НАТО?

- Знаменательно, что со стороны оппозиционных партий не было попыток публичного анализа кризиса. Не потому ли, чтобы избежать обвинений со стороны властей в измене родине? Республиканцы даже заявили, что в создавшейся ситуации руководство Грузии ни в коем случае не должно допустить своего ухода из власти.

- Я не уполномочен говорить от имени всей оппозиции. Наше же отношение к грузинской власти известно, и в заявлениях Республиканской партии от 8-го и 11-го августа это отношение видно. Повторю: вопрос власти в Грузии решает народ этой страны. Нельзя допустить, чтобы президента нам тут посадила Москва, или Вашингтон, или Брюссель, или Тегеран. Сейчас первейшей задачей является освобождение страны от агрессора; вопрос об ответственности властей этой страны встанет обязательно. Народ должен иметь адекватную оценку содеянного властью, дабы подобная катастрофа в этой стране больше не повторилась. Надеюсь, что и наша беседа этому послужит.

- После летних событий 2004 года в Цхинвали в своем выступлении в парламенте вы заметили: «В Грузии есть дневное правительство, и есть ночное; днем – мирные переговоры, ночью – война». Какое правительство вы обвиняете в создавшейся ситуации?

- Сейчас у нас осталось лишь ночное правительство. Я не исключаю, что во власти этой страны остались хоть какие-то рациональные умы – наверное, не все стояли на милитаристско-самоубийственных позициях, но голос здравомыслящих, если таковой был, оказался задушенным. Вообще – в стране большой дефицит здравого смысла.

- Между прочим, в эти дни президент Грузии несколько раз отметил, что не он открыл огонь в Южной Осетии в 2004 году; не он начал военные операции; что, наоборот, по его инициативе оттуда были выведены войска. Что, по-вашему, подразумевается в этом заявлении?

- Саакашвили ведь держит в руках все бразды правления страной! Не думаю, чтобы вопреки его воле подобное решение мог принять хотя бы Окруашвили. Хорошо, что Саакашвили успел остановить ту авантюру прежде, чем мы получили результат, подобный сегодняшнему. Но сегодня ведь он не может обвинить Кезерашвили в разразившейся катастрофе? За четыре-то года можно было чему-нибудь научиться?

- С вашей точки зрения, когда откроется гуманитарный коридор?

- Рано или поздно он задействует. Во время конфликта ни одна из сторон не торопится открывать коридор: каждая стремится скрыть содеянное. Русские постараются замести как можно больше следов.

- Какая у вас информаци о численности жертв?

- Никакой достоверной информацией я не владею, потому что и грузинские, и российские официальные источники врут, а у Запада пока нет приближенной к реальности информации. Боюсь, что полная информация повергнет нас в ужас; погибли люди – наши люди на нашей территории, будь то Цхинвали или Гори.

- Откуда вы знаете, что официальные грузинские источники врут?

- А были разве данные, например, о жертвах среди цхинвальцев тогда, когда грузинские войска взяли город штурмом? Разве мы видели хоть одного пленного осетина? Мне неизвестно, какие боевые подразделения были в Цхинвали с осетинской стороны во время этого штурма, но у тех, кому не безразлична чужая жизнь, подобные операции вызывают серьезную тревогу. Использование тех видов оружия, какое было использовано грузинской стороной, предвещало серьезные жертвы среди мирного населения. Не говорю уже об оружии, использованном русскими в Гори.

- Есть ли перспектива ввода международных полицейских сил?

- Ввод таких сил растянется во времени, потому что и Россия, и абхазы, и осетины категорически ему противятся, а Европе не свойственно навязывать кому-либо свое мнение. К тому же, будет удивительно, если сейчас русские вдруг все уступят. Да и в грузинском правительстве не видно Талейрана, который мог бы обернуть нам на пользу результаты проигранной войны.

Мне очень не хочется, чтобы функция Грузии свелась к тому, чтобы она своим искалеченным телом постоянно демонстрировала, какая же Россия плохая. Назначение разумной власти состоит совершенно в ином.

Натия Ахалая, «Мтели квира», 18.08.08
БОЮСЬ,
ЧТО ПОЛНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ПОВЕРГНЕТ НАС
В УЖАС
 

Версия для печати

 
gospodin Khaindrava chitau vashu statju vspomnil ya ORT i RTR - navernoe vi xotite ix zamenit u vas na rodine  
Автор: peacebuilder | 2008-08-31   

 
Талейранов в Грузии может и нет. Но голос Хаиндравы звучит сегодня в унисон с российской пропагандой.Читая интервью, мне казалось, что я смотрю Первый телеканал России.  
Автор: Бейдулла Манафов, Даллас, США | 2008-08-19   

 
g-n Xaindrava, vidat' vashu "dostovernuyu informaciu" poluchaete ot vashego mladshego brata, ili pryamo ot "starshego"?  
Автор: Givi Palavandishvili | 2008-08-19   

 
very good interview, thank you !  
Автор: isabella | 2008-08-19   

 
Pozvol'te sprosit', pochemu v rechax g-na Xaindrava zvuchit to "eta strana", to "gruzinskie vlasti"? Otchego zhe tak "distantsionno"? A v otnoshenii "zdravogo smysla" i ponimanii suti "razumnosti" - to v etom emu ne otkazhesh', kak, vprochem, i v absolyutnom bezdushii.  
Автор: Julietta | 2008-08-19   

 
Г-н Хаиндрава всегда отличался здравым смыслом, спасибо за интересную статью, для маленькой Грузии 3 войны за 15 лет, при чём с такими жертвами - это значительно. Во время войны в Абхазии тоже скрыли количество жертв среди грузинских солдат, гробы утопили в море свои же, а родители до сих пор считают что их дети в плену... Обстреливать ночью своих же граждан, в Цхинвали это всего лишь продолжение цепочки преступлений начатых уже давно. И то что за этим произойдёт можно было ожидать. До тех пор пока власть не будет ИЗБРАНА своим же народом, она не будет отвечать за свои преступления. И количество погибших любой национальности будет лишь разменной монетой, которую выгодно или предъявить или припрятать судя по обстоятельствам.  
Автор: Елена, Сухум, Абхазия | 2008-08-19   

 
Очень горькое, но честное интервью человека, который действительно любит свою родину. Но понятно, что ура-патриоты обязательно обвинят г-на Хаиндрава в предательстве. Что же делать, любить родину с закрытыми глазами намного проще и безопаснее. Но хочется надеяться, что переоценка ценностей началась.  
Автор: абхазка | 2008-08-19   

 
SALAM ALEYKUM! Glavnoe sjostra i bratya ne agressora vignat sejchas, a nakonec reshit chto takoe agressor. Reshit eto univesalno, khotya bi na urovne Kavkaza - vsego Kavkaza.  
Автор: Vahe Avetian | 2008-08-19   

 
Всё правильно. Маргиналы во власти до добра не доведут. Пусть новый грузинский президент будет не пророссийским, и не прозападным, а прогрузинским. Надеюсь, вскоре Грузия перестанет изображать из себя империю, превратится в федерацию, даст автономию мегрелам, армянам, азербайджанцам, сванам...  
Автор: Человек с Севера | 2008-08-21   

 
Немного опаздал ИВЛИАН. Саакашвили американцы уже посадили на трон.  
Автор: Вано | 2008-08-21   

 
О каком страшном оружии и разрушениях в Гори постоянно идет речь. Этот деятель через каждое слово вставляет голословные утверждения о разрушениях и преступлениях в Гори. Он там был ? Если нет, то стоит посмотреть хотя бы тот же РТР, там хоть показывают Гори и интервью с его жителями, а не ту пропаганду, что вещают в грузии.  
Автор: GoLeM | 2008-08-21   

 
спасибо за адекватный и вменяемый анализ  
Автор: Сергей | 2008-08-21   

 
A pocemu Rosija nemozit prisoedenitsa k kitaju , o kakoj rinok atkrojetsa. Tebe anatolii navernoje toze rodina tam gde lucse kormjat a nacionalnoje gordostj - pustoj zvuk. Ti jestj Homo Sovjetikus Vulgaris.  
Автор: Janis | 2008-08-22   

 
Когда в СССР в августе 91 года случился переворот (ГКЧП) советские войска, введенные в Москву (кстати, многие части, получившие этот приказ, вообще не двинулись с места) отказались стрелять по своему народу. Грузинские войска стрелять по мирному городу Цхинвалу не отказались... Так что, конечно, Саакашвили гад, но грузинский народ, его политики и его армия не считает осетин и абхазов своими. Недаром военная операция против осетин и русских миротворцев была названа \"Чистое поле\"...  
Автор: Константин Сумароков | 2008-08-21   

 
Товарищи (господа?) грузины! Без подтекстов. Просто вопрос. Я тут недалеко, Туапсе. Когда вы жили в России (СССР) вам что, ну очень тяжело жилось? Вас притесняли, жить не давали? Мандарины никто не покупал? Ну очевидно же, ваши мандарины никому не нужны кроме нас (нам нужны). У вас же были не только Сухуми и Цхинвали, но и Ростов, Москва, Новосибирск, (Магадан?) Владивосток… Ну ЗАЧЕМ ВЫ ОТДЕЛИЛИСЬ? Вам стало лучше жить в вашем микрогосударстве или невероятные перспективы вдруг открылись?  
Автор: Анатолий | 2008-08-21   

 
Преступное лицемерие и шовинизм "независимой Грузии", провозглашенные националистом Гамсахурдиа и получившие новый импульс при Саакашвили, гибельны для Грузии и ее народа. Эти восторженные политики-идиоты видят свое спасение в США и НАТО. Как бы не (а скорее уже) продешевили братья православные? Бог вам судья. Сами себе геноцид творите, безбожники, предатели собственного народа. И помните не Россия презрела вас, а вы презрели единоверных своих братьев и продались за горсть серебряников. Не будет вам за это прощения  
Автор: Georgi | 2008-08-21   

 
Ja armjanin, i ne posovetoval bi armjanam Gruzii dumat' ob avtonomii. Vo pervix u Armjan est gosudarstvo, gde mogut jit, komu objazatelno nujni gos-prichendali. Vo vtorix - armjane priveligirovannij narod v Gruzii, na ravne s gruzinami, neavtonomozirivani - to est est grajdane vsej strani, chego dajot im namnogo bolshe vozmojnosti v razvitii v celom, v politicheskom razvitii v chasnosti. Grajdanin avtonomii mestechkovoe sushchestvo, a grajdanin strani potentsialnij president, premier, ministr, lider v drugoj ljuboj srede... Chto meshaet armjanam brat pravlenie v sobsvennoj strane Gruzii, vmeste s chestnimi gruzinami. Aftonomija etomu pomeshaet, po etomu ejo i uporno xotjat sozdovat vprochem. Mir vam  
Автор: Vahe Avetian | 2008-08-22   

 
Даже на БиБиСи говорят, что разрушения в Гори несравнимы с тем, что стало с Цхинвали. Либо г-н Хаиндрава не был еще в Гори и "повелся" таки на пропаганду, либо сознательно демонизирует российскую армию. Хотя я согласен - российские военные должны ответить собственному народу, почему бомбы упали в мирные кварталы. Если это преступление, то нам не важно, против россиянина оно совершено или гражданина другой страны. Люди - это всегда люди, вне зависимости от вероисповедания и национальности. Любая смерть - это чья-то боль, страдания, нереализованные мечты и надежды, и может, убитая любовь... А что касается Саакашвили... Старая истина - народ достоин того правительства, которое выбирает. Этот человек - ваш лидер, грузины! И кровь соотечественников в Осетии и Абхазии - и на ваших руках!  
Автор: Украинец-россиянин | 2008-08-22   

 
Ribyata, ya v ujase shto u nas proisxodit. Ya kaneshna ruskih ne opravdivayu, no i nichego horoshego o gruzinskoy vlasti skazat' ne mogu. Ya sam osobo ne znayu shto tam proisxodit na verxax, ya paren' sportsmen, "ulichniy" kak mnogie nazivayut. No tochno mogu skazat shto ni ya, ni moi mnogochislennie druzya, ne radi etoy vayne. Mi je bez Rossii daleko ne doydem. K tomu je zachem razrushat' takoy horoshiy drujbu mejdu narodami. Puskay Saakashvili s Putinom na dache razbirayutsya, a narod ostavte v pokoe. Ya sam seichas mobilizirovan, i druzya moi umerli pod russkimi pulyami. No u menya nenavest' ne k russkim, a k pravitelstvu, kotoriy ih tuda otpravil. Ved navernaka oni vse znali chto mnogie ne vernutsya. Idti protiv Rossii, eto je bred! Eto je merzkaya medved, kotoriy kak dast po mzde, tak mala ne pakajetsya. Prostite za oshibki, po russki horosho gavaryu, no pishu ploxa.  
Автор: Mikael, Tbilisi, 24 god | 2008-08-22   

 
То что россия агрессором является с давных времён не только на кавказе - этому нечего спорить. То что Саакашвили не лицо грузии- тоже нечего спорить. Хорошо прочтите статью, кто хочет понять-тот поймёт. Малхаз  
Автор: chemiam@hotmail.com | 2008-08-23   

 
I am just wondering, if anyone has read the history of Georgia? Georgia survived for centuries, I do hope now it will survive too. So sad that brothers and sisters from Abkchazia and South Osetia are still blind. Unfortunately Ubikchs are already forgotten. Just try to be honest guys.  
Автор: Ledoc | 2008-08-24   

 
Surely Georgia will survive. And I do hope that Osetians and Abkhazians will survive too. Just stay human guys.  
Автор: Pan | 2008-08-24   

 
Прежде чем читать многословные кружевные статьи и иинтервью, надо бы иметь об авторах краткую биографическую справку: кто чей агентурный работник? Или что этот, например, чист. Хотя по текстам и так ясно. Пока этого не произойдёт, проблемы не будут решаться.  
Автор: Дон Аскарян | 2008-08-24   

 
Ну хорошо. Что сделано, то сделано. Грузия отаковала мирных жителей ЮО, Россия признала её независимость. Что дальше? Как Саакашвили хочет вернуть Осетию в рамки своих границ (Грузии)? Это бред сумасшедшего, вернуться осетинам на плаху. Осетия уже никогда не вернётся в Грузию, как и Абхазия. Вернуть насильно, будет обозначать нажить себе гемор, который излечить невозможно.  
Автор: Александр-Кубань | 2008-08-30   

Добавьте Ваш комментарий здесь (максимум 1000 символов).
 
Автор: 


   
South Caucasus Integration: Alternative Start
   
   
   
Copyright © 2006 - 2012 info@southcaucasus.com